ادامه از صفحه 1
از طرف دیگر، کشورهای میانجی که بیشتر نگران امنیت اسرائیل هستند تا پایان دادن به کشتارهای وحشیانه در غزه، اکنون طرحی را مبنی بر آتش بس و پایان جنگ در غزه ارائه دادهاند با این اعتقاد که در این صورت جبهههای پشتیبان باید عملیات خود را متوقف کنند و نیازی به پاسخ به رژیم را ندارند.
از نظر جمهوری اسلامی، همچنان که نماینده ایران در سازمان ملل متحد بیان شده، امنیت و حاکمیت ملی کشور نقض شده و جمهوری اسلامی حق دفاع مشروع را برای خود محفوظ میدارد و این موضوع ارتباطی با آتش بس در غزه ندارد. کشتار وحشیانه جدید رژیم صهیونیستی در مدرسه تابعین در نوار غزه که بیش از صد نفر، اکثرا کودکان و زنان، تکه پاره شدند، نشان داد که گفتوگو در باره طرحهای آتش بس و صلح در غزه بیفایده است و هیچ جدیتی در این باره وجود ندارد.
مقاومت بارها اعلام کرده که در صورت پایان جنگ در غزه، جبهههای پشتیبان بلافاصله عملیات خود را متوقف میکنند. اما به نظر میرسد که طرح اخیر سه کشور آمریکا، مصر و قطر برای آتش بس واقعی نیست چرا که میگوید یک هفته پس از آتش بس مذاکرات برای نهائی کردن آن شروع میشود.
از نظر مقاومت پایان دادن به جنگ در اختیار رژیم صهیونیستی است و نیازی به مذاکره وجود ندارد.
این کار باید بر اساس درخواستهای مقاومت در نوار غزه صورت گیرد و هر طرحی که مورد قبول حماس واقع شود، مقاومت در جبهههای پشتیبان نیز آن را میپذیرد.
روش مذاکره کننده رژیم که پیوسته با دروغ و فریب و امروز و فردا کردن همراه بوده بر همگان آشکار است ومقاومت در دام اینگونه مذاکرات نمیافتد.
به هرحال، به نظر میرسد که اینک مقاومت یک دستور کار چند وجهی را به مورد اجرا گذاشته است. تحمیل جنگ روانی و انتظار فرسایشی و نیز رعایت اصل غافلگیری در زمان مناسب بخشی از این دستور کار است. همچنین طرح پاسخ باید غیر قابل تصور برای دشمن باشد تا علاوه بر تحقق اهداف مورد نظر، سطح جدیدی از بازدارندگی برای مقاومت پدید آید.