در حالی که دولت بریتانیا مدعی افزایش تهدیدهای موشکی روسیه و سایر «دولتهای متخاصم» است، بحثها درباره لزوم ایجاد یک سامانه دفاع موشکی مشابه «گنبد آهنین» رژیم صهیونیستی در این کشور بار دیگر شدت گرفته است.
بر اساس فرازهایی که از سند موسوم به بازبینی راهبرد دفاعی بریتانیا در رسانههای این کشور منتشر شده، کارشناسان نظامی هشدار دادهاند که ضعف ساختاری در دفاع موشکی، بریتانیا را در برابر حملات احتمالی آسیبپذیر کرده است.
ژنرال «ریچارد بارونز» از نویسندگان این سند، تأکید کرده که بریتانیا باید از مدل دفاعی موسوم به “بریتانیای جوجهتیغی” پیروی کند و سیستمهای پدافند موشکی خود را بهگونهای توسعه دهد که در برابر تهدیدهای احتمالی از سوی روسیه و سایر دشمنان، از جمله موشکهای مافوق صوت، ایمن باشد. تونی رادکین رئیس ستاد مشترک ارتش بریتانیا هم در گفت وگو با شبکه رادیویی البیسی عنوان کرد که مذاکرات درباره راهاندازی گنبد آهنین در این کشور به طور پویا جریان دارد. او با بیان اینکه وضعیت بریتانیا به عنوان عضو پیمان آتلانتیک شمالی (ناتو) با رژیم صهیونیستی متفاوت است، اما تصریح کرد که این کشور در آینده به گنبد آهنین نیاز خواهد داشت. این مقام نظامی بریتانیا گفت که لندن به همراه متحدان اروپایی خود سرگرم بررسی ابتکارات مختلف برای دفاع از خود در برابر تهدید فزاینده بینالمللی است.
پیشتر مارک فرانسوا و جیمز هیپی معاونان سابق وزارت دفاع بریتانیا هم گفته بودند که این کشور به سامانه دفاعی مشابه رژیم صهیونیستی نیاز دارد. البته کارشناسان میگویند که راهاندازی گنبد آهنین در بریتانیا، به دلیل بزرگتر بودن مساحت این کشور نسبت به سرزمینهای اشغالی، پیچیدهتر و گرانتر خواهد بود.
جان هیلی، وزیر دفاع بریتانیا، ضمن حمایت از نتایج سند بازبینی راهبرد دفاعی این کشور، گفته است: «ما تمامی گزینههای موجود برای تقویت دفاع موشکی کشور را بررسی میکنیم تا اطمینان حاصل شود که بریتانیا در برابر هرگونه تهدید احتمالی آماده است.»
از سویی جیمز کارتلیج، وزیر دفاع کابینه سایه از حزب محافظهکار، هشدار داده است که تعلل دولت در تأمین بودجه دفاعی میتواند بریتانیا را در برابر تهدیدات آسیبپذیر کند. او تأکید کرده است: «ما باید تصمیمات سختی درباره اولویتهای دفاعی بگیریم، اما تقویت سامانههای پدافندی نباید بهانهای برای افزایش هزینههای غیرضروری در بخش نظامی باشد.» با این حال، منتقدان این ادعاها را بخشی از تلاش لندن برای توجیه افزایش هزینههای نظامی میدانند. آنها تصریح میکنند که هیچ نشانهای مبنی بر برنامهریزی روسیه برای حمله موشکی به بریتانیا وجود ندارد و دولت، بیش از آنکه با یک تهدید امنیتی خارجی روبهرو باشد، در حال آمادهسازی افکار عمومی برای افزایش بودجه دفاعی است. همزمان، فشارهای آمریکا برای افزایش دو برابری هزینههای دفاعی اعضای ناتو، دولت استارمر را در دوراهی سختی قرار داده است؛ آیا بریتانیا واقعاً به یک سامانه دفاعی پرهزینه نیاز دارد، یا این طرح صرفاً توجیهی برای گسترش هزینههای نظامی است؟