ادامه از صفحه 1
طبق گزارش، ماسک در سال ۲۰۱۶ گفته بود که ترامپ شخصیتی نیست که بازتاب خوبی از ایالات متحده ارائه دهد. ترامپ هم در سال ۲۰۲۲ ماسک را یک «کلاهبردار» خواند، زیرا او در انتخابات ۲۰۱۶ و ۲۰۲۰ از مخالفانش حمایت کرده بود. سال گذشته اما لحن هر دو نفر تغییر کرد.
گاردین، ماسک را بزرگ‌ترین اتفاق متفاوت بین دوره اول و دوم ریاست‌جمهوری ترامپ تاکنون دانست و عنوان داشت که سبک مدیریتی ماسک «سریع حرکت و خراب کن» است که با درهم شکستن دولت فدرال، بدون توجه به قانون اساسی اقدام می‌کند. وی یک کارمند تمام‌وقت دولتی نیست، بلکه وضعیت «کارمند ویژه دولت» را دارد که به نقل از برخی مقامات آمریکایی، یک دولت سایه غیرمنتخب است. اما ترامپ گویا نگرانی از ماسک ندارد. در بخش دیگر گزارش تصریح شده است: با این حال، هیچ دوران ماه‌عسلی ابدی نیست. میزان محبوبیت ماسک حتی در میان جمهوری‌خواهان، به‌سرعت در حال کاهش است. طبق نظرسنجی اخیر از The Economist و YouGov تنها ۴۳ درصد از جمهوری‌خواهان گفته‌اند که می‌خواهند ماسک «تأثیر کمی» داشته باشد و ۱۷ درصد می‌خواهند او «هیچ تأثیری نداشته باشد». گزارش تصریح دارد شاید این شرایط برای ترامپ مفید باشد و توجه را از رئیس‌جمهور منحرف کند. اما ممکن است در نهایت ماسک را به بار سیاسی برای وی تبدیل کند، و باعث شود رای‌دهندگان بپرسند کدام یک ارباب است و کدام یک عروسک خیمه‌شب‌بازی. «چارلی سیکس» نویسنده محافظه‌کار می‌گوید: نمی‌دانم چگونه او با معضلی به نام ایلان مقابله می‌کند. او می‌تواند هر کسی را اخراج یا نابود کند. او می‌تواند مارکو روبیو را کنار بگذارد. او می‌تواند آینده سیاسی جی‌دی ونس را با یک پست در تروث سوشال نابود کند. اما او حالا گرفتار ایلان ماسک است. وی افزود: ایلان ماسک اکنون پایگاه قدرت خودش را دارد. روزی خواهد رسید که این دو خودخواه با هم برخورد کنند – فقط یک ارباب می‌تواند در یک زمان وجود داشته باشد – اما چگونه این حل خواهد شد؟ چگونه ترامپ از موجودی فرانکشتاین که با وی همراه شده، خود را جدا خواهد کرد؟