مروری بر سرمقاله های روزنامه ها

 فرهیختگان_ سرمقاله:همان‌طور که حتما این روزها برخی از شهروندان می‌دانند، نمایشگاه کتاب برگزار شده است و از چند وقت قبل به خاطر تغییر محل برگزاری نمایشگاه کتاب، حرف و حدیث‌های زیادی راه افتاده بود و همچنان نیز ادامه دارد... وقتی کسی کتاب نمی‌خواند یا وقتی ٧٦ درصد جوانان روزانه کمتر از ٣٠دقیقه مطالعه می‌کنند و از این نسبت ٧٠ درصد هم کتاب‌های بازاری مانند رمز و رازهای پولدار شدن را مطالعه می‌کنند، چه فرقی می‌کند که مثلا نمایشگاه کتاب در میدان انقلاب برگزار شود یا میدان تجریش، شوش محل تشکیل نمایشگاه کتاب باشد یا شهرآفتاب؟ 

مجلس در سایه یا مجلس در آفتاب؟

 ابتکار_ سرمقاله:چندی است که به همت رسانه های اصولگرا و یک دو شخصیت اصلاح طلب گپی در فضای سیاسی افتاده است که باید مجلسی در سایه برای مجلس دهم تشکیل داد. پیش فرض این سخن این است که منتخبان مجلس دهم چون تازه کارند باید مجلسی موازی آن تشکیل گردد. و مجلس در سایه چون “استاد راهنما”، مجلس دهم را راهبری کند! این سخن آثار و پیام هایی دارد که لزوما با آنچه مراد طراح اصلی آن است یکی نیست. بدیهی است که این مجلس نیاز به مشورت با بیرون از خود دارد. اساسا دایره مشورت هر چه فراخ تر گرفته شود کیفیت مشورت نیز افزون می شود. نه تنها این مجلس بلکه همه مجالس ماقبل آن اگر دایره مشورت را پهن تر می گرفتند حتما مجلسی کارآمد تر می بودند. اما اینکه برای مجلس دهم این سخن این چنین در کرنا می شود پیامد دیگری دارد. بدوا می توان گفت که این به نوعی توهین به هر دو گروه منتخبان و موکلین است. مردمی که در اوج بلوغ سیاسی خود دست به یک انتخاب زده اند، حال باید نظاره گر طرح هایی باشند که قرار است عده ای از ورای آن طرح ها، دست در دستمایه مردم ببرند...

چه کسی به رای مردم نزدیک تر است؟

 شرق_ سرمقاله:عارف یا لاریجانی؟ کدام‌یک گزینه مناسب‌تری برای ریاست مجلس هستند. در ابتدا این پرسش  ساده جلوه می‌کند تا پاسخ‌گو را تحریک به پاسخی سریع و قاطع کند. اما پاسخی نسنجیده به این پرسش عواقبی وخیم و ناشناخته‌ در پی خواهد داشت که بخش اعظم آن در آینده روشن می‌شود. با انتخاب  هریک از گزینه‌های‌ لاریجانی-عارف سنخی از سیاست شکل می‌گیرد که موجبات تغییر در ماهیت جریان اصلاح‌طلبی، اصولگرایی و اعتدالی را فراهم می‌آورد

پرهیز از اختلاف به چه قیمتی؟

 اعتماد_ سرمقاله:ترديدي نيست كه جامعه ما امروز بيش از هر زمان ديگري نيازمند آرامش است ...ولي اين امر به معناي لاپوشاني كارهاي خلاف نيست؛ كارهايي كه نه تنها خلاف قانون هستند، بلكه همه گروه‌هاي رسمي كشور انجام آنها را محكوم مي‌كنند. ..يكي از موضوعات مهم اقدامات آشكار و پنهاني است كه در جامعه به ويژه در روزهاي انتخابات انجام مي‌شود. در جريان انتخابات اسفندماه نيز گزارش‌هايي از يك تخلفِ مشخص، منتشر شد؛ اينكه تعداد قابل توجهي از مردم با وسايل نقليه عمومي يا كرايه‌اي از محلي به محل ديگر منتقل شده‌اند تا به نفع نامزدهاي مشخصي راي دهند. البته رفتن به حوزه‌هاي ديگر براي راي دادن به خودي خود جرم و خلاف نيست و هر كس برحسب علاقه خود مي‌تواند چنين كند. ولي جابه‌جايي‌هاي سازماندهي شده و از طريق خودروي مشترك و آمدن در يك حوزه معين براي راي دادن مصداق جرم بارز انتخاباتي است.

ظهور پوپولیسم در آمریکا

آرمان_ یادداشت:موفقيت دونالد ترامپ دربين جمهوريخواهان براي دستيابي به بيشترين آرا جهت كسب نمايندگي این حزب براي معرفي كانديدا ي انتخابات ۲۰۱۶ رياست‌جمهوري در ايالات متحده آمريكا خود به خود يك شگفتي است. اينكه اساسا آمريكايي كه از نظر بافت فرهنگ سياسي با كشوري مانند فرانسه نزديك است اكنون شاهد موفقيت ترامپ درميان اعضاي حزب جمهوريخواه براي معرفي به عنوان كانديدای رياست‌جمهوري آمريكا شده است كه يك پوپوليسم – لمپنيسم به تمام معناست، با بيان شعار‌هاي عوام زده تلاش داشته است اقشاري ازمردم ايالات متحده را به طرف خود جذب كند، اگرچه او توانسته است در ميان جمهوريخواهان و اقشاري از اين حزب گرايشات شديد پوپوليستي خود را مبناي دستيابي به راي قرار دهد اما در كليت جامعه ايالات متحده آمريكا ترامپ هنوز در رده پاييني به سر مي‌برد