قانون_ یادداشت:اعتبار نامه نادر قاضی پور دیروز در شعبه یک تایید شد.خبر کوتاه بود اما کوتاهی آن چیزی از آزار و گزندگیش کم نمیکرد.سخنان زشت و توهینآمیز قاضی پورکه فیلم، تصاویر وصدای آن درسطحی وسیع و گسترده پخش شد هنوز خاطرمان هست.اين موضوع، مورد پنهانی نبود و وی در مقابل صدها نفر اين اظهارات را بیان کرده بود. قاضی پور پیش از انتخابات هفتم اسفند در جمع هواداران خود جملاتی توهین آمیز علیه زنان و دختران بیان کرده بود و گفته بود:« مجلس جای زنان نیست؛ جای مردان است.بفرستید سرشان بلا بیاورند تا آبرویتان برود؟»قاضی پور همچنین علیه قدرت علیخانی نماینده قزوین در مجلس ششم و هفتم اظهاراتی رکیک را بیان کرد.اظهارات این نماینده مجلس بدون پاسخ باقی نماند و انتشار سخنانش و پخش گسترده آن وی را ناچار کرد که در مورد سخنانش توضیح دهد و حتی از علیخانی عذرخواهی کند...
الغای اختلاف، مغایر همگرایی
ایران_ یادداشت:همانگونه که رئیس جمهوری محترم گفتهاند، اختلاف بین ارکان و قوای کشور توهمی بیش نیست. ثانیاً، در صورت بروز هرگونه اختلاف مسئولیت و شیوه و ساز و کار قانونی رفع آن و هماهنگی بین قوا برعهده مقام والای رهبری است. البته این سخن به معنای آن نیست که اختلاف سلیقه در روش اداره کشور وجود نداشته باشد که اگر چنین بود، جامعه و نظام سیاسی از پویایی برخوردار نبود. بلکه اصول قانون اساسی و نظرات بنیانگذار انقلاب اسلامی و همچنین رهنمودها و بیانات رهبر معظم انقلاب بر آزادی عقیده، بیان و قلم تأکید داشته و دارد و نیز ساز و کارهای اعلام مواضع و دیدگاههای مختلف در قالب احزاب قانونی و رسانهها تصریح شده است...
پیکاسو هم نمی تواند
کیهان_ یادداشت: میگویند بسیاری از کسانی که امضاهای پیچیده دارند، در حسابهای بانکی خود پول چندانی ندارند و پیچیدگی امضای آنها ناشی از وقت کافی برای نقاشی است. امضای دانشآموزان دبستانی را ملاحظه بفرمائید، هر کدام از این امضاها به اندازه یک تابلوی نقاشی «پیکاسو» دارای خط و خطوط کج و کوله و درهم تنیده است... در عرصه سیاسی نیز بارها دیده شده، کسانی که نتیجه یک رخداد را با آنچه پیشاپیش ادعا میکردند و یا انتظار داشتند، متفاوت میبینند به دو علت و با دو انگیزه در ارزیابی نتیجه، دست به پیچیدهنمایی میزنند: اول آن که روی درک پائین و دمدستی خود سرپوش بگذارند و ناتوانی خویش از فهم مسائل ساده و قابل فهم را پنهان کنند،...دوم؛ فضاسازی کاذب برای فرار از نتیجهای که با منافع حزبی و گروهی خود ناسازگار تلقی میکنند، در این حالت با توسل به دروغ و شایعه و - مخصوصا - تهمت و افتراء، اصل نتیجه را زیر سؤال میبرند...
انتخاب رییس مجلس وچند نکته
ابتکار_ سرمقاله:تندرو ها خود بهتر از هر کس می دانند همانقدر از لاریجانی دورند که از عارف دورند. اگر در این انتخابات رای و نظری هم به لاریجانی داشتند تنها از روی جبران فشار روانی حاصل از شکست هایشان بود. با این هیاهو ها شاید موقتا خود را ارضا کنند اما از واقعیت ادباری که از طرف مردم بر آنها رفت، چیزی نمی کاهد. در واقع خوشحالی تندرو ها با پیروزی لاریجانی، تصنعی و از جنسِ «جر زنی» های سیاسی است!
مقدم بر مسئله اقتصادی چیست؟
اعتماد_ یادداشت:شايد در اين نكته ترديدي نباشد كه مهمترين مساله كشور، مشكلات اقتصادي است. موافق و مخالف، چپ و راست، اصلاحطلب و اصولگرا، مذهبي و غيرمذهبي، شهري و روستايي، فقير و غني در اين مساله اتفاق نظر دارند. اكنون هم كه مجلس جديد تشكيل شده است از نمايندگان آن ميخواهند كه كوشش خود را معطوف به حل اين مساله كنند. ولي واقعيت اين است كه حل مسائل كشور به اين راحتي كه فكر ميكنيم، نيست، به ويژه آنكه به احتمال فراوان فقط اندكي از نمايندگان موجود با مسائل اقتصادي آشنايي دارند، حتي آنان هم كه آشنا هستند و اقتصاد خواندهاند، لزوما بينش اقتصادي ندارند. پس چه بايد كرد؟ بنابراين مقدم بر حل مساله اقتصادي كشور، مساله ناآشنايي نمايندگان و ساير دستاندركاران امور با دانش و مهمتر از آن با بينش اقتصادي است و بايد اين مشكل رادر ابتدا حل كرد.